Flappy Bird, een eenvoudige maar verslavende game, werd in 2013 razend populair. Dong Nguyen, de maker van het spel, besloot in 2014 om het spel uit de appstores te halen. Sindsdien zijn er veel nieuwe versies van het spel gemaakt, vaak door andere ontwikkelaars. Nu is er weer een nieuwe versie opgedoken, maar Nguyen heeft laten weten dat hij daar niets mee te maken heeft. Dit roept de vraag op: wat gebeurt er met de rechten van de oorspronkelijke maker? Dit is waar intellectueel eigendom om de hoek komt kijken.
Wat is Intellectueel Eigendom?
Intellectueel Eigendom is een verzamelnaam voor de rechten die iemand heeft op zijn of haar eigen creaties. Dit kan van alles zijn, zoals boeken, muziek, uitvindingen of, zoals in dit geval, een videogame. Nguyen zou verschillende IE-rechten kunnen hebben op Flappy Bird, zoals auteursrecht op de gamecode en het ontwerp, en misschien heeft hij de naam als merk geregistreerd. Deze rechten zorgen ervoor dat anderen de game of de naam niet zomaar kunnen gebruiken zonder toestemming van Nguyen.
Hoe zit het met kopieën en klonen?
Na het verwijderen van Flappy Bird uit de appstores kwamen er talloze klonen op de markt. Deze spellen werkten op dezelfde manier, maar waren net iets aangepast om geen directe schending van het auteursrecht te zijn. Nguyen’s beslissing om de originele game uit de appstores te halen, zorgde ervoor dat veel ontwikkelaars deze leegte opvulden met vergelijkbare spellen.
Nguyen heeft niets te maken met de nieuwe versie
De vraag is nu of de nieuwe versie van Flappy Bird inbreuk maakt op Nguyen’s intellectuele eigendom. Het lijkt erop dat de ontwikkelaars van deze nieuwe versie proberen gebruik te maken van de naamsbekendheid van het originele spel. Als de naam “Flappy Bird” zonder toestemming wordt gebruikt, kan dat een schending van de merkenrechten zijn. Het is ook mogelijk dat Nguyen toestemming heeft gegeven voor het gebruik van de naam. Maar als de game genoeg afwijkt van het origineel, wordt het moeilijker om auteursrechtenschending te bewijzen.
De rol van merkregistraties
Een belangrijk aspect van dit verhaal is de bescherming van de merknaam Flappy Bird. Als Nguyen deze naam als merk heeft geregistreerd, kan hij juridische stappen ondernemen tegen het ongeoorloofd gebruik ervan in andere spellen. Een merkregistratie biedt de eigenaar exclusieve rechten op de naam en helpt verwarring voorkomen.
In dit geval heeft Nguyen echter te lang niets met het merk gedaan. Dit wordt ook wel de gebruiksplicht genoemd. De gebruiksplicht houdt in dat je je merk moet gebruiken zoals het staat geregistreerd om je te kunnen beroepen op jouw merkrecht. Anders verliest de eigenaar het recht op het merk. Dit is wat er gebeurde in het geval van Nguyen: hij verloor uiteindelijk zijn recht op de merknaam Flappy Bird, en Gametech kreeg het merkrecht in handen.
Belang bescherming Intellectueel Eigendom
De situatie rond Flappy Bird laat zien hoe belangrijk het is om intellectueel eigendom te beschermen, vooral in de wereld van apps en games. Hoewel Nguyen ervoor koos om zijn spel offline te halen, blijven zijn rechten van kracht. Nieuwe versies van het spel kunnen juridische problemen krijgen als ze te veel lijken op het origineel of als ze de naam zonder toestemming gebruiken. Dit is een goed voorbeeld van hoe Intellectueel Eigendom in de praktijk werkt.
Meer informatie?
Heb je vragen over hoe je jouw eigen creaties kunt beschermen? Of wil je meer weten over het registreren van een merknaam? Bij Merk-Echt staan we klaar om je te helpen. Bel ons via 076-5148403, stuur een e-mail naar [email protected] of plan vrijblijvend een adviesgesprek in.
Heb je vragen over hoe je jouw eigen creaties kunt beschermen? Of wil je meer weten over het registreren van een merknaam? Bij Merk-Echt staan we klaar om je te helpen. Bel ons via 076-5148403, stuur een e-mail naar [email protected] of plan vrijblijvend een adviesgesprek in.
